第一次看到預告片的時候,有點吃了一驚,
選角的梵谷造型跟我印象中的樣子好像!(你是看過他嗎?)
原本以為這樣類型的片子,觀眾應該很少。
沒想到出奇的多呢!大家是因為想瞭解梵谷的生平嗎?
但是,其實這部片不是在描述生平,著重在他生前最後兩年創作期間的想法,畫風等等的,還有描述幾個比較重要的事件。
電影直接從梵谷在巴黎開始說起(當時30幾歲),在巴黎他認識了另一位畫家高更(話說高更在一個場合裡嗆其他人,嗆得滿帥的)。
除了高更之外,另一個重要的人他弟弟Theo,弟弟長期經濟支援他的生活開銷。
梵谷不適合冬天、陰鬱沒有陽光的巴黎,這影響了他的創造力,高更建議他到南方去,於是他就出發到了Arles (我去了三次!很可愛的小鎮!)。
(我在網路上看到,說梵谷是步行到Arles,是真假!)(ʘᗩʘ’)
主要的故事線在Arles,跟著梵谷的步伐在原野中穿梭,隨地坐下望著景致開始作畫。 不斷地畫。
幫他整理房間的一個女孩問梵谷:你為什麼一直畫花?而且花明明就比你的畫都來得好看啊。
梵谷:可是他們終究會凋零,但是我的畫不會。
But these flowers will wither and fade. All flowers do. But mine will resist. At least they’ll have a chance.
梵谷和當地居民起了衝突進了醫院。弟弟Theo從巴黎趕來看他,梵谷一睜開眼就挪開一個空位要Theo坐上來。我心想這麼小的床,怎麼躺兩個人!!
真的躺了耶!(為什麼要注意這麼奇怪的點)
我很喜歡這一幕相擁的兩個人,Theo安撫的摸著梵谷,一定給梵谷很溫暖的感覺吧。梵谷說道: 我喜歡你在一旁。現在這樣叫我死去也可以。(之類的)
Theo很擔心哥哥,所以建議高更來Arles住,跟他作伴。(有提供好處給高更)
梵谷平常很少說話,高更來陪他之後,看起來精神好很多,話也多了。有人可以陪你談你的興趣、關於繪畫的事情,是不是很好。我很喜歡他們討論關於畫作、技法的事情,可是實在很難記住。只記得他們畫一畫,突然轉頭貌似散步邊走邊聊了一段,
然後停下來一起對著草原尿尿並繼續聊天。(不要老是記奇怪的事情!)
某日兩人起了爭執,高更決定搬走。梵谷崩潰,割下自己的耳朵想要送給高更(是要賠罪嗎?要告訴他:你很重要不要走嗎?)。
於是他先後進了療養院和醫院。進療養院前,他和醫生說去哪裡都無所謂,只要可以讓我繼續作畫即可。
在離開醫院前,牧師跟他談話過後來決定他的精神狀況,是否可以放行。而牧師正是由Hannibal裡面的精神醫師Mads Mikkelsen演的 (啊~~~~~~~(๑✧∀✧๑))(心裡亂OS:你不要隨便搞亂別人的腦子啊~)
我也很喜歡這段兩個人的對談,牧師質疑起他為什麼當畫家?
但是你其實畫的很差很恐怖。
梵谷:沒有了畫畫,我甚麼都不是了。
(Without painting, I don’t think I can live. )
Maybe God made me a painter for people who aren’t born yet. It is said, Life is for sowing. The harvest is not here.
他說的沒錯,在他死後,才開始有人欣賞他的畫作。
更別說後來在藝術界的成就。
最後他又回到了北方,短短的生命結束於這裡。
電影裡面有不少場景沒有對白,就拍著梵谷走著,跑著,畫著,望著風景。還有強烈的陽光閃耀著,太陽散發的光線很美,光線灑在植物上也非常美。偶爾穿插梵谷的旁白,再搭配著優雅簡單的鋼琴聲。
導演是故意要營造讓觀眾可以實境感受到梵谷的視角,所以手持拍攝嗎?好多畫面都好晃,尤其梵谷在行走甚至是畫畫時都可以晃到我頭暈。
不過我滿喜歡導演只拍他不斷移動的雙腳踩在草地上,跑跑跑的畫面。(梵谷褲子上很多破洞耶!)
還有,有很多值得再回味的佳句!
我原本以為我沒有那麼喜歡這部片,但是裡面的一些對話盤踞在我腦海裡,而那鋼琴聲就伴隨著那些場景、對話出現在我腦海裡,讓我覺得再看一次也很可以。
其中一位編劇 Schnabel 說道,
這部電影是關於繪畫和畫家與無限(infinity)的關係。這不是官方版的歷史故事內容,這是我的版本,希望這個版本可以讓大家更接近梵谷。
我想編劇做到了。
在割耳朵事件,和最後槍擊事件,可以看出來梵谷精神很不穩定,畫面切換跳針。醫師在詢問他時,他說的也很含糊,或是會說一句我不記得了。
後來讀到一些關於梵谷的事件,有一說關於割耳朵事件,高更和他大吵的那一天被高更割下來的。
還有最後的槍擊案件,在wiki是寫著梵谷自殺。但是有專家指出,是遭人槍殺。
這麼一說的話,好像有點理解導演這兩段這樣拍攝。
留言列表